Müxtəlif

Cəsarətli Yeni Dünyamız: Niyə AI-nin irəliləməsi etik narahatlıqları artırır?

Cəsarətli Yeni Dünyamız: Niyə AI-nin irəliləməsi etik narahatlıqları artırır?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Təxminən hər gün Aİ-də fəaliyyətimizi və insanları izləmək üçün yeni yollara imkan yaradan, günümüzdəki bir çox prosesi gündəlik həyata çevirən yeni inkişaflar haqqında eşidirik.

İLGİLİ: BENTAM, HOBBİLƏR VƏ Bədii zəkanın etik davranışı

Daha sonra hər gün eşidə biləcəyimiz şey, süni zehnin irqi və cinsi qərəzi necə artıra biləcəyi və məxfilik, iş təhlükəsizliyi və iqtisadi rifah üçün təhlükə yaratmasıdır. Bu, bəlkə də Elon Muskın nəzərində müharibəyə səbəb ola bilər.

Süni zəka ilə işləyən üz tanıma, gizlilik və qərəzlilik mövzusunda narahatlıqlar yaradır

Üz Tanıma Narahatlıqları: Microsoft’un Altı Etik Prinsipində izah edildiyi kimi, “Süni Zəka ilə işləyən üz tanıma texnologiyasının geniş tətbiqi insanların şəxsi həyatına bəzi yeni müdaxilələrə səbəb ola bilər.”

İnsanların imicini çəkmək və onları təhlükəsizlik adına ümumi küçələrdə müəyyənləşdirmək bacarığı nəzərə alınaraq insanlar haqlı olaraq hər hansı bir məxfiliyi qoruyub saxlamaq qabiliyyətlərini itirəcəklərindən narahatdırlar. Bu, məqalədə izah edildiyi kimi, məktəbdəki və işdəki mühitlərə aiddir.

A 2018 New York Times məqalə, “Üzü Tanıma Doğrudur, Ağ Adamsınızsa” başlığı ilə başqa bir narahatlıq doğurdu. Problem budur:

"Dəri nə qədər qaralsa, bir o qədər çox səhv ortaya çıxır - bu texnologiyanın fərqli irq və cinsiyyət insanlarına necə təsir etdiyini ölçərək təzə zəmini qıran yeni bir araşdırmaya görə qaranlıq dərili qadınların şəkillərində təxminən yüzdə 35-ə qədər."

Bu rəqəmlərin mənbəyi MIT Media Laboratoriyasının tədqiqatçısı və Alqoritmik Ədalət Liqasının (AJL) qurucusu Joy Buolamwini. Yanaşmaların AI-yə necə sızdığını və üzün tanınması üçün nəticələrin necə əyri olduğunu aşkar etmək üçün özünü həsr etdi.

Bu videoda onun TED Müzakirəsinə baxın:

Bu il, Buolamnwini, Toronto Universitetindən İnioluwa Deborah Raji ilə apardığı araşdırmanın nəticələrini, "Əməliyyatlı Audit: Ticarət AI Məhsullarının Tərəfindən Göstərilən Tərəfli Performans Nəticələrinin Təsirinin Araşdırılması" adlı məqaləsində yayımladı.

Bu araşdırmaya görə Amazon'un Rekognition proqramı da ağ adam kateqoriyasına düşənləri qarışdırdı. Araşdırmaya görə, qadınları beşdən bir dəfə kişilər kimi səhv tanıdıb. Bundan əlavə, qaranlıq dərili qadınları səhvən yüzdə 31 nisbətində kişi olaraq təyin etdiyini söyləyir.

Buolamnwini, araşdırmalarına istinad etdiyi və 26 tədqiqatçıdan Amazon-un Rekognition satışını dayandırmasını tələb etdiyi Orta bir yazı yazdı. ACLU, təzyiqi artıraraq Amazon səhmdarlarını üz tanıma texnologiyasının ləğv edilməsini tələb etməyə çağırdı.

Təzyiqin müəyyən ölçüdə nəticələri var. San Francisco bu yaxınlarda hüquq-mühafizə orqanlarının istifadə etdiyi texnoloji vasitələrin silahlanmasına qadağa qoyulmasına səs verdi.

AI-nin qərəzli problemi ilə bağlı narahatlıq

Digərləri, irqi qərəzliliyin AI tərəfindən gücləndirilməsinin potensialına işarə etdilər, ən başlıcası, Cathy O'Neil in Math Destruction Weapons: Math Destruction Weapons: The Big Data bərabərsizliyi necə artırır və demokratiyanı təhdid edir. maneələri gücləndirən, müəyyən demoqrafik populyasiyaların kredit, təhsil, iş imkanları, şərti azadlığa və s. üçün daha az layiqli olduqlarını müəyyənləşdirməklə əlverişsiz vəziyyətə gətirmək. "

TED Müzakirəsinə burada baxın:

Problemin toplanmış verilərdəki və ya məlumatları təhlil etmək üçün qurulmuş alqoritmlərdəki qüsurlardan qaynaqlanmasından asılı olmayaraq, insanlar artıq süni zəkaya obyektiv və hər şeyi bilən kimi etibar etməklə kifayətlənmirlər. İndi prosesə şəffaflığı gətirən və qərəzlərin və digər qüsurların üzə çıxarılmasına və həll olunmasına imkan verən izahlı AI tələb edirlər.

“Həyati vacib olan, süni zəka haqqında izahlı, ədalətli, təhlükəsiz və nəsillərlə əlaqəli bir şey etməkdir, yəni hər kəs süni zəkanın hər hansı bir tətbiqinin necə inkişaf etdiyini və nə üçün görə biləcəyini çox sadə şəkildə görə bilər. 9 yanvar 2019-cu ildə CES-dəki əsas çıxışı zamanı IBM-in baş icraçı direktoru Ginni Rometty elan etdi. IBM indi maşın öyrənmə sistemləri quranlar üçün qərəzliliyin azaldılması ilə bağlı məsləhətləşmələr təklif edir.

Ünvanı tam şəkildə burada izləyə bilərsiniz:

Mövcud təhlükə kimi süni zəkaya dair etik narahatlıqlar

"AI insan sivilizasiyasının mövcudluğu üçün əsas bir riskdir" dedi Elon Musk, 2017-ci ildə Milli Qubernatorlar Assosiasiyasının Yay Yığıncağındakı bir dinləyici qarşısında bir müsahibə zamanı. Tam şəkildə bu videoda görə bilərsiniz:

Daha qısa çəkməyi seçsəniz, bu videonu görə bilərsiniz:

İnkişaf etmiş texnologiyaya yad olmayan Musk, zəkanın həm qabiliyyətlərini, həm də nəticələrini başa düşən birinin mövqeyindən mübahisə edirdi. Bu səbəbdən tənzimləmələrin texnologiyanın inkişafından və onsuz da təhlükə yaratmasından sonra deyil, indi tətbiq edilməli olduğunu iddia edir.

Musk, keçmişdəki digər texnologiyaların nəticəsi ola biləcək mənfi nəticələrin əksinə olaraq, "fərdlər üçün" məhdud olduğunu və "bütövlükdə cəmiyyəti" təsir etmədiyini söylədi. Bununla birlikdə, süni zəka “əsas, mövcud risk” yaradır.

Musk üçün bu riskə müharibə başlamaq da daxildir. AI-nin “uzun müddət müdafiə olunan” bir “portfel dəyərini maksimuma çatdırmaq məqsədi” ilə qoyulmasının mümkün olduğunu və sona çatmaq üçün nə lazımdırsa edəcəyini “tamamilə fərziyyə” nümunəsi gətirdi. müharibə salmaq üçün hərəkətə gətirmək də daxil olmaqla.

Daha az fəlakətli bir qeyddə Musk, süni zəkanın iş yerlərini təhdid etdiyini də qəbul etdi. Ancaq bəziləri üçün narahat olmağın əsl fəlakəti budur.

AI və iş yerləri ilə bağlı etik narahatlıqlar

2017-ci ilin iyul ayında Wall Street Journal səhməqaləni dərc etdi, Robotlar alış-veriş etdiyiniz yerlərdə işçiləri dəyişdirir. Walmart mağazalarında insan işçilərini əvəzləyən bəzi texnologiyaları təsvir etdi.

The Jurnal məqalədə Citi Research-in 2030-cu ilə qədər iş yerlərinin avtomatlaşdırma təhlükəsi ilə bağlı bir cədvəli də yer almışdır. Ən az zərərlə çıxması gözlənilən sahələrə yüzdə 54 nisbətində yüksək risk dərəcəsi ilə sığorta və maliyyə daxildir.

Yerləşdirmə və yemək xidmətləri o qədər də yüksək deyil, yüzdə 86 yüksək risk dərəcəsi ilə. Bu, işlərindən çıxarılan çox sayda insana bərabər olacaq, bu yalnız işlərini itirən şəxslərə deyil, ümumi iqtisadiyyata zərər verəcəkdir.

Neuroscience-in sədri və Soyuq Bulaq Limanı Laboratoriyasının Biologiya üzrə professoru Anthony Zador VIAnews-a verdiyi müsahibədə “cəmiyyət üçün bəzi nəticələrin çox yolla dağıdıcı olacağını” xəbərdar etdi.

Bu, ilk növbədə, “on milyonlarla işin” “heç bir şeylə əvəzlənəcəkləri təqdirdə nəyin əvəz ediləcəyinə” inam olmadan yoxa çıxdığını görəcəyimizə görədir.

Buraya günahı “cəmiyyətin üzərinə” qoyduğunu əlavə etməyə tələsdi. bu texnologiyanın günahı deyil. ” Kimin günahkar olmasından asılı olmayaraq, zərər qaçılmaz görünür.


Videoya baxın: Getting Started with Amazon Web Services (BiləR 2022).