Müxtəlif

Buna dəyərmi? Kosmik Kəşfiyyatın Maliyyələri və Faydaları

Buna dəyərmi? Kosmik Kəşfiyyatın Maliyyələri və Faydaları


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Günəş Apollon dövrünə batdığından və Sovet İttifaqı dağıldıqdan (beləliklə, Soyuq Müharibə sona çatdı), kosmik tədqiqata gəldikdə qaçınılmaz bir sual var.

Son illərdə Aya və Marsa astronavt göndərmək təkliflərinə cavab olaraq daha da aktuallaşdı.

"Böyük xərcləri nəzərə alaraq yerdirKəşfiyyat həqiqətən buna dəyər mi? "

Gəlin etiraf edək ki, kosmik tədqiqat tam ucuz deyil! Tək bir robot missiyasını belə kosmosa göndərmək üçün milyonlarla dollar və astronavtları orbitə göndərmək üçün milyardlarla dollar lazımdır.

Ən yaxın göy cisimlərinə belə tədqiqatçılar göndərmək istəyirsinizsə, ehtimal ki, xərclər yüz milyardlarla başa gələcək.

İLGİLİ: DÜNYADA FƏALİYYƏT PROQRAMLARI

Ədalətli olmaq üçün kosmosu, Günəş Sisteminin digər göy cisimlərini və ümumiyyətlə Kainatı araşdırmaq da saysız-hesabsız fayda gətirir. Məsələ burasındadır ki, ən aşkar faydalar böyük ölçüdə qeyri-maddi olur. Elmi biliklərə, ilhamlandırmaya və ya sərhədlərimizin genişlənməsinə necə bir dollar dəyər verirsiniz?

Yer üzündə nə var?

Kosmik tədqiqatların dəyərinə dair mübahisələr aparanlar üçün hər şey tez-tez burada Yer üzündə nə qədər problem olduğumuz məsələsinə çevrilir. Mübahisəyə əsasən, iqlim dəyişikliyi, aclıq, əhali sayının az olması və inkişafın olmaması arasında evdə kifayət qədər çətinliklərimiz var və bunlar insanları digər aləmlərdə araşdırmaq və / və ya qurmaqdan üstün olmalıdır.

İLƏ BAĞLI: İNSANIN MÜHİTƏ TƏSİR EDƏN 10 YOLU

Məsələn, son bir məqalədə, Carter administrasiyasının məsləhətçisi olan Amitai Etzioni, Mars və Günəş sistemindəki digər planetlərin müstəmləkə edilməsinə dair bəzi mübahisələrə qarşı çıxdı (Stephen Hawking və Elon Musk kimi korifeylərin irəli sürdüyü kimi) . Etzioni bəşəriyyətin uzunmüddətli yaşamaq üçün bunu etməsi lazım olduğuna dair mübahisələrə toxunaraq yazdı:

"Quraqlıqları, yanğınları, isti yazları və əriməkdə olan buzlaqları çağırdığımız şey Dünyadan qaçmaq deyil, onu xilas etmək üçün göstərilən səylərin ikiqat artırılmasıdır ... Lazım olanlar imkan verəcək böyük texnoloji nailiyyətlərdir. sağlam bir iqtisadi fəaliyyət səviyyəsini qoruyarkən yer üzünü qorumaq üçün ... Bu cür irəliləyişlər etmək üçün hamısı az olan tədqiqat və inkişaf qaynaqlarına, istedada və liderliyə böyük konsentrasiyalara ehtiyac duyuruq.Bu səbəbdən Marsda hər hansı bir ciddi cəhd qaçılmaz olacaqdır Ana Dünyanı qurtarmaq üçün sürücünün içərisinə. "

Bu arqumentlərin müəyyən bir məntiqi olsa da, bunlar üç əsas fərziyyəyə / səhvlərə tabedir. Birincisikosmik tədqiqatların və Yer üzündə yaşadığımız bir çox problemin həll edilməsinin qarşılıqlı müstəsna olduğu fikri ətrafında qurulmuş kimi görünür.

İnsanların kosmik uçuşlarının və kosmik tədqiqatlarının ən böyük faydalarından biri də Yer kürəsini orbitdən öyrənmə qabiliyyəti olmuşdur. Bu, planetimizdəki iqlim və hava sistemləri haqqında görünməmiş bir miqdar öyrənməyə imkan verdi, bizə bu sistemləri ölçmək qabiliyyəti və insan agentliyinin təsirini davam etdirməsindən bəhs etmirik.

Eyni zamanda, planetimizin vahid, sinergetik və özünü tənzimləyən kompleks bir sistem - aka - Gaia Hipotezi olduğunu anlamağa səbəb oldu. İlk dəfə 1970-ci illərdə məşhur alimlər James Lovelock və Lynn Margulis tərəfindən təklif olunan bu elmi nəzəriyyə, müasir ekoloji hərəkatın əsasını qoyduğu təməl daşlardan biridir.

İkincisi, kosmos kəşfiyyatına və kosmosla əlaqəli müəssisələrə yönəltməyin digər səyləri (iqlim dəyişikliyini həll etmək, yoxsulluğu azaltmaq, acları qidalandırmaq və s.) həyati mənbələrdən məhrum edəcəyi ehtimal olunur.

Yenə də eyni tip "ya / və ya" mülahizə oynanır, "və" üçün aydın yer yoxdur. Ona yaxınlaşdıqda kosmosdakı elmi səylərə xərclənən pulların evdəki problemlərin həllindən daha az pul olacağını düşünmək üçün heç bir əsas yoxdur (fasiləsiz məntiq xaricində).

Üstəlik, pula heç bir zəmanət yoxdur yox kosmik kəşfiyyata xərclənənlər avtomatik olaraq sosial, iqtisadi və ekoloji məsələlərin həllinə yönəldiləcəkdir. Mübahisə insanlıq və sosial ədalət üçün müəyyən bir narahatlıq hissinə xitab etsə də, ağılla doğulmur.

Üçüncüsü, mübahisə mənbələrin başqa bir yerə daha yaxşı xərclənməsi sualına gəlirsə, niyə kosmik tədqiqatı ayırmaq lazımdır? Niyə daha bahalı və daha az göstərilən faydaları olan bir şey deyil. Niyə hərbi xərclər kimi bir şey deyil?

Stockholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutuna görə, 2014-cü ildə dünya miqyasında təxminən 1,8 trilyon ABŞ dolları hərbi xərclərə borcludur. Bu pul humanitar yardıma, həddindən artıq yoxsulluğun aradan qaldırılmasına və ya dünya miqyasında bərpa olunan enerjiyə keçidə kömək üçün daha yaxşı xərclənə bilməzdimi?

Bir az daha konkretləşdirmək üçün 1992-ci ildə inkişaf etdirilməyə başlayan beşinci nəsil F-35 Lightning II döyüş təyyarəsinə nəzər salaq. 2016-cı ildə tərtib edilən təxminlərə görə, bu qırıcıyı almaq üçün 1,5 trilyon dollardan çox pul xərclənmişdir. ABŞ və digər ölkələrin silahlı qüvvələri tərəfindən satınalmalar üçün lövhə çəkmək.

İyirmi dörd il ərzində (1992-2016), ildə orta hesabla 125 milyard dollara qədər işləyir. Bu məsrəflərin aşılması, açıq-aşkar dizayn qüsurları və sınaqlar zamanı bir çox təyyarənin itirilməsi ilə nəticələnən texniki nasazlıqlar səbəbindən baş verdi.

Ancaq bəzi tənqidçilərə görə, proqram faktiki olaraq "öldürmək üçün çox böyük" olduğu üçün dayanıb. Proqram illər əvvəl ləğv edilmiş olsaydı, nəticədə qənaət olunan milyardlarla vergi ödəyicisi dollar sosial problemlərin həllinə yönəldilə bilməzdimi? Sadəcə deyirəm...

İkinci bir nümunə olaraq, fosil yanacaq sənayesinə subsidiya vermək üçün hər il xərclənən pul miqdarını nəzərdən keçirin. Beynəlxalq Enerji Agentliyinə görə, qlobal fosil yanacaq subsidiyalarının dəyəri yalnız 2017-ci ildə 300 milyard dolları keçib.

Bununla birlikdə, Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) və Kaliforniya Universiteti tərəfindən 2017-ci ildə aparılan bir araşdırmaya görə, qiymət etiketi əslində daha yüksəkdir. Fosil yanacaqların subsidiyalaşdırılmasının bütün dolayı yollarını nəzərdən keçirdikdən sonra - fosil yanacağının yanmasının təsiri ilə bağlı xərclərdən bəhs etmirik - ümumi dəyəri 5 trilyon dollara başa gəlir.

Bütün bunlar yalnız pul deyil yox təcili iqlim dəyişikliyi problemini həll etmək üçün istifadə olunur, eyni zamanda aktiv şəkildə maliyyələşdirir. Əgər bu trilyonlardan bir neçəsi günəş, külək və digər bərpa olunan enerji mənbələrinin maliyyələşdirilməsinə yönəldilsəydi, karbon emissiyalarında daha sürətli azalma görmürdükmü?

Ədalətli olmaq üçün, bu əks dəlillər də bir qədər bəsitdir və sualdan yayınırlar. Ancaq yenə də sualın özünün cavablandırılması çox çətindir. Hər şey deyildikdə, yeddi onillikdə kosmik tədqiqat aparmaq, nailiyyətləri böyütmək və hamısını "yes / no" cavabı ilə azaltmaq asan deyil.

Ancaq mənbələrdəki xərclə ölçülən faydalar arasında kosmik araşdırmadan əldə etdiyimiz əsas maliyyət / fayda qiymətləndirməsi mümkün olmalıdır. Elə isə gəlin başlanğıcdan başlayaraq, son bir neçə on ildə kosmosa getməklə bəşəriyyətin qazandıqlarına nəzər salaq ...

Kosmosa İlk Forays

Sovet İttifaqı kosmosa ilk olaraq öz kosmosuna çıxdı Sputnik 1 1957-ci ildə peyk. Bir neçə peyk, eyni zamanda ilk heyvanlar (Laika köpək kimi), ardından 1961 və 1963-cü illərdə ilk kişi və qadın izlənildi. Bunlar kosmik kosmosdan Yuri Gagarin və Valentina Tereshkova idi. the Vostok 1 sırasıyla Vostok 6 missiyası.

Amerika Birləşmiş Ştatları 1958-ci ildə NASA yaradıb və ilk Amerika peyklərini buraxdı tədqiqatçı proqram. Test buraxılışları qısa müddət sonra baş verdi (heyvanlar da daxil idi), ardından Project Mercury və kosmosa göndərilən ilk Amerika astronavtları (Mercury Seven) izlədi.

Hər iki tərəfdən də raketlərin hazırlanmasına və kosmik uçuşların irili-xırdalı canlılara təsirinin sınanmasına çox vaxt və vəsait sərf edildi. Hər bir milli kosmik proqramda əldə edilən irəliləyişlər nüvə silahının inkişafı ilə əlaqədardır.

Beləliklə, bu erkən layihələrin bəzilərinin dəyəri ilə ümumi hərbi xərclər arasında fərq qoymaq çətin ola bilər. Digər bir məsələ, ilk qərb mənbələrindən deyil, həm də Sovet İttifaqının öz xalqından gizli saxlanılan ilk Sovet proqramlarından dəqiq məlumat əldə etməkdə çətinlik çəkir.

Buna baxmayaraq, müəyyən proqramlar üçün (əsasən NASA proqramları) ictimai qiymət qiymətləndirmələri aparıldı. Beləliklə, bir proqram nəticəsində əldə olunan irəliləyiş növlərini və sonra bunun reallaşdırılması üçün çəkilən pula qarşı ağırlığı nəzərə alsaq, kobud bir xərc / fayda analizi qura bilərik.

Layihə Merkuri və Vostok:

1965-1984-cü illəri əhatə edən ABŞ Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin (CIA) apardığı xərc qiymətləndirmələrinə görə Sovet hökumətinin kosmik proqramına xərclədiyi xərclər ABŞ-la müqayisə edildi. 1985-ci ildə tərtib edilmiş (və 2011-ci ildə məxfi elan edilmiş) bir hesabatda deyildiyi kimi:

"Proqramın 1983-cü il qiymətlərində ifadə olunan illik dollar xərclərini (araşdırma və inkişaf, satınalma, istismar və dəstək xərcləri daxil olmaqla) 1965-ci ildəki 8 milyard dollar ekvivalenti ilə 1984-cü ildə 23 milyard dolların üstünə yüksəldik - orta hesabla artım İldə yüzdə 6. "

2019 qiymətlərinə uyğunlaşdırılan Sovet İttifaqı kosmik proqramı 1965-ci ildə 25,5 milyard dollar ekvivalentinə başa gəldi - bu vaxta qədər Vostok proqramı çərçivəsində kosmosa altı ekipaj missiyası göndərmişdilər və növbəti bir neçə onillikdə davamlı böyüdü.

Bu vaxta qədər Sovet İttifaqı da bir çox sınaq atışları etdi və Sputnik proqramı çərçivəsində orbitə çoxlu peyk göndərdi. Beləliklə, fərdi proqramları qiymətləndirmək çətin olsa da, ildə 25,5 milyard dolların Sovet İttifaqının süni bir cisim və insanları kosmosa göndərən ilk ölkə olması üçün verdiyi qiymət olduğunu söyləmək düzgündür.

NASA üçün erkən ekipaj uçuşlarının maliyyətini qiymətləndirmək daha asandır. Bu 1958-1963-cü illərdə rəsmi olaraq çalışan və ilk Amerika astronavtını kosmosa yerləşdirməyi bacaran Project Mercury ilə başladı. 5 May 1961-ci ildə orbitə göndərilən astronavt Alan Sheparddan başqa bir şey deyildi Azadlıq 7 missiya.

1965-ci ilədək (proqramın bitməsindən iki il sonra) aparılmış xərc qiymətləndirmələrinə görə, Layihə Merkuri ABŞ vergi ödəyicilərinə beş il ərzində təxminən 277 milyon dollara başa gəldi. Cəmi 2,2 milyard dollar və ya ildə 440 milyon dollar səviyyəsində işləyən inflyasiya üçün düzəldilmişdir.

1961-1966-cı illər arasında davam edən Layihə Əkizlər, bir uçuşda iki astronavt göndərməyə qadir olan iki pilləli raketlər və kosmik gəmilərdən istifadə edərək daha bir neçə heyəti kosmosa göndərdi. 1967-ci ildə tərtib edilmiş maliyyət qiymətləndirmələrinə əsasən bu proqram vergi ödəyicilərinə 1.3 milyard dollara başa gəldi - beş il ərzində yenə.

2019 dollarına uyğunlaşdırıldıqda, bu 9,84 milyard dollar və ya ildə 1,97 milyard dollar səviyyəsində başa çatır. Həqiqətən, bu iki proqram, vergi ödəyicilərinə səkkiz il ərzində (1958-1966) ümumilikdə 12 milyard dollardan çox maliyyət verdi. Bu, bizə təxminən 91 milyard dollar və ya ildə 11.375 milyard dollarlıq bir sənəd gətirir.

Aya Yarış

Ancaq vaxt, enerji, pul və təcrübə baxımından ən böyük öhdəlik Apollon Proqramına girdi. Bu proqram raketlərin, kosmik aparatların və tarixdə Aya ilk mürəkkəb uçuşlara aparacaq texnologiyaların inkişafına çağırdı.

İLƏ BAĞLI: NİYƏ AYDAN QAYTARMAQ ÜÇÜN BİZİ UCUN VAR?

Apollon Proqramı, 1960-cı ildə üç astronavta və Yerin cazibəsindən qopa bilən və trans-Ay enjeksiyon manevrini apara biləcək bir super-ağır raket maşını yerləşdirə bilən bir kosmik gəmi inkişaf etdirmək məqsədi ilə ciddi şəkildə başladı.

Bu ehtiyaclar üç mərhələli yaradılması ilə qarşılanmışdır Saturn V raket və Apollon kosmik gəmi - Komanda Modulu (CM), Xidmət Modulu (SM) və Aysal Enmə Modulu (LM) ibarətdir.

Onilliyin sonlarına qədər Aya astronavtların enməsi məqsədi ən qəfil yaradıcılıq partlayışını, texnoloji yeniliyi və sülh dövründə bir xalqın indiyə qədər verdiyi ən böyük qaynaq öhdəliyini tələb etdi. Eyni zamanda 400.000 nəfərin və 20.000-dən çox sənaye firmasının və universitetin çalışdığı böyük bir dəstək infrastrukturunu da özündə cəmləşdirdi.

Və son Apollon tapşırığı yerinə yetirilən vaxta qədər (Apollon 17, 1972-ci ildə), proqram olduqca qəpiyə başa gəlmişdi. 1974-cü ildə Doksan üçüncü Konqres tərəfindən keçirilmiş NASA icazə iclaslarına görə Apollon proqramı vergi ödəyicilərinə 25.4 milyard ABŞ dollarına başa gəldi.

İnflyasiyaya görə düzəldilmişdir130,23 milyard dollar 2019 dollarla. Xərclərin on iki illik bir dövrdə (1960-1972) yayıldığını nəzərə alsaq, bu, orta illik xərcləmələrə təsir edir 10,85 milyard dollar bir il.

Ancaq bu proqramların boşluqda olmadığını və çox pulun digər proqramlara və əlavə dəstəyə getdiyini düşünün. NASA-nın ümumi büdcəsi baxımından, kosmik tədqiqat xərcləri, təxminən 1965 büdcəsi ilə zirvəyə çatdı 50 milyard dollar (2019 dollar səviyyəsinə düzəldilib).

Sovet İttifaqı da bu dövrdə çox böyük bir büdcə qururdu. Riyaziyyat apararaq illik 6% böyüməklə Sovet İttifaqı ətrafa bərabər xərcləməli olardı 25,5 milyard dollar üçün 46,22 milyard dollar 1965 ilə son Apollon missiyasının 1972-ci ildə uçduğu bir il.

Sovet İttifaqı bu dövrdə heç vaxt Aya astronavt göndərmədiyi halda, orbitə daha çox heyət göndərdi və Aya (Luna və Lunokhod proqramları) və Günəş Sistemindəki digər cisimlərə bir neçə robot kəşfiyyat missiyası göndərdi.

"Kosmik Yarış" ın qiyməti:

Dilim etdiyiniz hər şəkildə, ildə 25,5 - 50 milyard dollar çox pul! Müqayisə üçün tarixin ən böyük mühəndislik göstəricilərindən biri olan Hoover Barajını nəzərdən keçirək. Bu nəhəng hidroelektrik əməliyyatın yaradılması 1931-1936-cı illər arasında tikilmək üçün təxminən 49 milyon dollara başa gəldi. Bu, beş il ərzində təxminən 815 milyon dollara və ya ildə 163 milyon dollara başa gəldi.

Qısacası, yalnız Apollon Proqramına xərclədikləri şeyə görə, Amerikalı vergi ödəyiciləri 177 Hoover Barajının hesabını ayaqda tuta bilərdilər. Təmin edə bilən elektrik enerjisini düşünün! Və ya daha güclü bir statistik istifadə etmək üçün ABŞ hökuməti 2019-cu ildə Səhiyyə və İnsan Xidmətləri şöbəsinə 89,6 milyard dollar ayırmışdır.

Bu baxımdan Apollon Proqramı, ABŞ hökumətinin hər il milyonlarla vətəndaşının sağlamlığı və rifahı üçün xərclədiyi xərclərin təxminən 14% -ə başa gəlir. Bu cür pul səhiyyə xərclərinə atılsaydı, ABŞ tibbi əhatə dairəsini çox genişləndirərdi.

Müqayisə bir qədər kobuddur, ancaq kosmik tədqiqatın bu işə qoşulmağa cəsarət edənlər üçün nə qədər baha başa gəldiyini anlamağa imkan verir. Buna görə biri soruşmalıdır ki, bütün bu xərclər həqiqətən hansı fayda gətirdi?

Milli nüfuzdan və verdiyi ilhamdan başqa, sərf olunan bütün pulların əsaslandırılması kimi hansı maddi faydaları göstərmək olar?

Bunların hamısı nə oldu ?:

Kosmik Çağın ən bariz faydası, insanlığın kosmik məlumatlarını inkişaf etdirməsidir. Peyklər və mürəkkəb kosmik gəmiləri orbitə çıxarmaqla, alimlər Yer atmosferi, Yerin ekosistemləri haqqında çox şey öyrəndilər və Global Position Satellite (GPS) naviqasiyasının inkişafına səbəb oldular.

Uydların yerləşdirilməsi həm də rabitə texnologiyasında bir inqilaba səbəb oldu. O vaxtdan bəri Sputnik 1 1957-ci ildə orbitə çıxarıldı, telekomunikasiya, televiziya, radio yayımı, naviqasiya və hərbi əməliyyatlar üçün qırx ölkə tərəfindən təxminən 8100 peyk yerləşdirildi.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Xarici Kosmik İşlər Bürosu (UNOOSA) 2019-cu ildən etibarən Yerin orbitində 5074 peyk olduğunu təxmin etdi. Növbəti illərdə isə artan telekom və peyk internet bazarlarının bir hissəsi olaraq minlərlə insanın daha çox olacağı gözlənilir. Sonuncu halda, bu peyklər inkişaf etməkdə olan ölkələrdə simsiz xidmətlərə artan tələblərin ödənilməsi üçün vacib olacaqdır.

2005 - 2017-ci illər arasında dünya miqyasında internetə sahib olan insanların sayı 1 milyarddan 3,5 milyardın üzərində - əhalinin 16% -dən 48% -ə çatdı. Daha da təsir edici haldır ki, inkişaf etmiş ölkələrdə internetə sahib olan insanların sayı 8% -dən 41% -ə keçdi. Bu əsrin ikinci yarısına qədər internetin universal olacağı gözlənilir.

Beynəlxalq Kosmik Stansiyanın (ISS) yaradılması ilə başa çatan peyklərin, ekipaj missiyalarının və kosmik stansiyaların yerləşdirilməsi də Yer elmlərinə və bütövlükdə planet haqqında anlayışımıza inqilabi təsir göstərdi.

Qeyd edildiyi kimi, Yerin kosmosdan öyrənilməsi, bütün canlı orqanizmlərin planetdəki həyat şərtlərini qorumaq və davam etdirmək üçün ətraf mühitləri ilə qarşılıqlı əlaqədə olduğu nəzəriyyəsinə əsas verdi - bu bir daha "Gaia Hipotezası" olaraq bilinir.

Maraqlıdır ki, bu nəzəriyyə Lovelock'un Marsda həyatın mövcud olub-olmadığını qiymətləndirən modellər hazırlamağa kömək etdiyi NASA ilə işinin nəticəsi idi. Bu tədqiqatlar sayəsində elm adamları həyatın burada necə meydana gəldiyini və təkamül göstərdiyini dəyərli bir şəkildə anlamadılar.

Yerdən kənar mühitlərdə həyatın hansı şəraitdə mövcud ola biləcəyini proqnozlaşdıran modellər yarada bildilər. Bu, Günəş Sistemindəki yerlərdən (Mars və ya Avropa, Ganymede, Enceladus, Titan və s. Kimi) kənara çıxır və xarici planetləri əhatə edir.

Apollon missiyaları tarixi heç bir şey görməməsi kimi, əvvəllər heç görülməmişdir (və ya bəri), bir çox dərin elmi inkişafla nəticələnmişdir. Apollon astronavtlarının özləri ilə geri gətirdiyi Ay süxurlarının tədqiqi, elm adamlarının Yer və Ayın bir vaxtlar eyni protoplanetin bir hissəsi olduğunu nəzəriyyə etməsinə səbəb oldu.

Nəhəng Təsir Hipotezi olaraq bilinən bu nəzəriyyəyə görə, Yer-Ay sistemi, təxminən 4,5 milyard il əvvəl Dünya ilə Mars ölçülü bir cisim arasında (Theia adlanır) meydana gələn bir toqquşmanın nəticəsidir. Bu, Yer kürəsinin Günəşimizi əhatə edən protoplanetar diskdən meydana gəlməsindən cəmi bir neçə milyon il sonra meydana gəldi.

Kosmik teleskopların yerləşdirilməsi astronomiya və kosmologiyaya da böyük təsir göstərmişdir. Bu teleskoplar orbitdə işləyərək atmosfer təhrifinə məruz qalmır və yerdəki teleskoplardan istifadə etməklə mümkün olmayan uzaq qalaktikaların və kosmik hadisələrin şəkillərini çəkə bilərlər.

Məsələn, Hubble Kosmik Teleskopu (HST) 30 illik xidmətində bir milyondan çox müşahidəyə kömək etdi. Bunlar astronomların və astrofiziklərin Kainatın genişlənmə sürətini ölçərək (Qaranlıq Enerji nəzəriyyəsinə gətirib çıxardığı), Ümumi Nisbilikliliyin sınandığı və xarici planetləri kəşf edərək Kainat haqqında daha çox məlumat əldə etmələrinə imkan verdi.

Kimi tədqiqatçılar tərəfindən ələ alınan bu son araşdırma sahəsi Kepler Kosmik Teleskopu (KST), Tranzit Ekzoplanet Araşdırması Peykidir Gaia kosmik rəsədxana və (tezliklə) James Webb Space Teleskopu elm adamlarına dünyamızın xaricində əvvəllər heç olmadığı kimi həyat axtarmağa imkan verdi!

Əslində Kepler yalnız missiya 4000-ə yaxın namizədin planet xaricində kəşfindən məsul olmuşdur. Bunlardan 49 planet uyğunlaşma üçün yaxşı namizəd sayıldıqları üçün təqib işləri üçün ayrılmışdır. Bir daha, orada həyat axtarma, elm adamlarının burada həyatın necə meydana gəldiyini yaxşı qəbul etmələrinə səbəb olur.

Və sonra kosmik səyahətin dünyanı bir araya gətirməsi və beynəlxalq əməkdaşlığı asanlaşdırması yolu var. Yuri Qaqarin kosmosa çıxan ilk insan olduqda dərhal Sovet İttifaqında deyil, qəhrəman oldu. Tarixi uçuşundan sonra etdiyi tez-tez turlar zamanı Qaqarinin isti münasibəti və parlaq təbəssümünün "Soyuq müharibənin qaranlığını işıqlandırdığı" deyilirdi.

Eyni şey, Neil Armstrong'un Aya ayaq basan ilk insan olanda da doğrudur. Məşhur sözləri, "Bu, bir insan üçün kiçik bir addımdır, bəşəriyyət üçün bir nəhəng sıçrayışdır" sözləri ABŞ-dan kənarda da ikonik hesab olunur. Dünyaya qayıtdıqdan sonra fəxri qonaq olaraq Sovet İttifaqını gəzdi və Beynəlxalq Kosmik Tədqiqatlar Komitəsinin 13 illik konfransında bir müraciət etdi.

ƏrzindəApollon 11, Armstrong və Buzz Aldrin, təlim qəzalarında ölən astronavtlara və kosmonavtlara hörmət etmək üçün Ayda bir xatirə əşyaları buraxdılar. Grissom, White və Chaffee-yə əlavə (1967-ci ildə alov alan yanğında ölənlər) Apollon 1 Komanda Modulu) ayrıca 1967 və 1968-ci illərdə vəfat edən Vladimir Komarov və Yuri Gagarini də şərəfləndirdilər.

Kosmosa çıxan ilk köpek olan Laika köpəyi, dünyanın hər yerindəki kosmik həvəskarları tərəfindən qəhrəman kimi qəbul edilir. Bu hadisələrin hamısı Soyuq Müharibə dövründə baş verməsinə baxmayaraq, bu nailiyyətlərin dünyanı bayramda birləşdirməsi bir az əriməyə imkan verdi.

18 milli kosmik agentliyin yaradılmasında iştirak etdiyi Beynəlxalq Kosmik Stansiya (ISS) kimi əməkdaşlıq səyləriniz də var. Bunlara NASA, Roscosmos, Avropa Kosmik Agentliyi (ESA), Kanada Kosmik Agentliyi (CSA), Yaponiya Aerokosmik Kəşfiyyat Agentliyi (JAXA) və başqaları daxildir.

Eyni ölkələr ISS ekspedisiyalarına müntəzəm olaraq həm işçi heyəti, həm də təcrübələr vermişdir. 2019-cu ilədək stansiyanı 236 astronavt ziyarət etdi (çoxu dəfələrlə), bunlardan 149-u ABŞ-dan, 47-si Rusiyadan, 18-i AB, 9-u Yaponiya, 8-i Kanadadan və ayrı-ayrı astronavtlar. ölkələr üçündür.

Ancaq əlbəttə ki, 70 illik kosmik səyahətin faydaları elm və beynəlxalq əməkdaşlıqdakı irəliləyişlərdən daha çoxdur. Kosmosla əlaqəli hökumət tərəfindən maliyyələşdirilən tədqiqat və inkişaf nəticəsində əldə edilən saysız-hesabsız texnoloji və ticari faydalar da var.

Amerika Birləşmiş Ştatları daxilində bu faydalar, 1973-cü ildə NASA Texnologiya Transfer Proqramı tərəfindən kosmik missiyalar üçün inkişaf etdirilən texnologiyaların korporativ sektora və ictimaiyyətə necə təqdim edildiyini bildirmək üçün qurulan NASA Spinoff tərəfindən kataloqu edilir.

Məsələn, NASA tərəfindən maliyyələşdirilən araşdırmaların İşıq yayan diodların (LED), portativ simsiz vakumların, mikrodalğalı sobaların, dondurma qurutma texnologiyasının, temper köpük, video genişləndirmə və analiz sistemlərinin, kompüter dəstəyi dizaynının (CAD) inkişafına səbəb olduğunu bilirdinizmi? ), Yerləşdirilmiş Veb Texnologiyası (EWT) və hava görüntüsü və proqnozlaşdırma proqramı?

İLGİLİ: 23 BÖYÜK NASA SPIN-OFF TEXNOLOJİSİ

Mədəciyin köməkçi cihazları (VAD), süni üzvlər, qida təhlükəsizliyi sistemləri, su və hava filtrasiya sistemləri və maqnit rezonans görüntüləmə (MRT) kimi sağlamlıq və tibbi inkişaflara necə? Genetik xəstəliklər, osteoporoz və degenerativ xəstəliklər haqqında anlayışımızı da inkişaf etdirdi.

Siyahı davamlı olaraq davam edir, ancaq onu parçalamaq üçün George Washington Universitetinin Kosmik Siyasət İnstitutu tərəfindən 2002-ci ildə aparılan bir araşdırmada NASA-nın Texnologiya Transfer Proqramı vasitəsilə orta hesabla 7-21 dollar arasında Amerika ictimaiyyətinə geri qayıtdığı göstərilmişdir. Bu, investisiya qoyuluşunun, xüsusən də onun ödədiyi digər yolları nəzərə aldığınızda olduqca əhəmiyyətli bir gəlirdir.

Gələcək nədir?

Kosmik tədqiqatın investisiya qoyuluşuna dəyər olub-olmadığını soruşmaq həm həssas, həm də zəruridir. Ancaq bu günə qədər əldə etdiyimiz hər şeyi nəzərdən keçirərkən ortada eyni dərəcədə etibarlı bir sual, "əks halda mümkün ola bilərdimi?"

Rabitə, hesablama, nəqliyyat, tibb, astronomiya, astrofizika və planetar elmlər baxımından eyni inqilabları görərdikmi? Bu planetdəki mənşəyimizi öyrənməyə gəlmişikmi? Həyat və ekosistemlərin bu gün necə bir-birinə bağlı olduğunu başa düşə bilərikmi?

Bu iki sual üzərində düşünmək, zaman, enerji, qaynaqlar və görmə müddətində oxşar bir öhdəlik tələb edəcək yenilənmiş kosmik tədqiqat dövrünə başlamağımız üçün vacibdir. Kosmik tədqiqatlara investisiya qoymadan Yer üzündə problemlərimizi həll edə biləcəyimizi və ya etməyəcəyimizi də düşünməyə dəyər.

Növbəti onilliyə və ondan sonra NASA, Roscomos, Çin, Hindistan, AB və bir çox digər kosmik agentliklər Ayın səthini araşdırmağa, orada daimi bir post qurmağa, astronavtları Marsa göndərməyə, Günəş Sisteminin xarici planetlərini araşdırmağa ümid edirlər. , həm yaxın, həm də uzaq həyat axtarın.

Bütün bunlar çox pul tələb edəcək və gələcək büdcə mühitinin necə olacağı qeyri-müəyyəndir. Və saysız-hesabsız yenilik kosmosa getməyin daha sərfəli və əlçatan olacağını vəd edərkən (təkrar istifadə edilə bilən raketlər və kosmik təyyarələr kimi), gələcəkdə bəzi problemlərlə qarşılaşa bilərik və bəzi fədakarlıqlara ehtiyacımız var.

Ancaq hələlik, görünən budur ki, növbəti nəsil kəşfiyyatı həyata keçirmək niyyətindəyik. Pew Research tərəfindən aparılan son anketlərə görə, Amerikalıların əksəriyyəti (% 72) ABŞ-ın kosmik tədqiqatlarda lider olmasının vacib olduğunu düşünür.

Eyni anketlərdə anketdə iştirak edən amerikalıların% 80-inin Beynəlxalq Kosmik Stansiyanın (ISS) bu ölkə üçün yaxşı bir investisiya olduğuna inandığı aşkar edildi. NASA və NewSpace-in oynadığı rol məsələsinə dair sorğular, Amerikalıların% 65-inin NASA-nın kosmik tədqiqatlarda iştirakını davam etdirməsinin vacib olduğunu düşündüyünü, bunun hamısını özəl sənayeyə verməkdən fərqli olaraq tapdı.

Harvard Universitetinin Nəzəriyyə və Hesablama İnstitutundan (İTM) doktorantdan sonra tədqiqatçı olan Manasavi Lingam, maraqlı mühəndisliyə elektron poçtla danışarkən, davamlı kosmik tədqiqatın üstünlükləri bunlardır:

"Geologiyadan (məsələn, digər qabıqlar və mantiyalar haqqında məlumat almaq) astronomiyaya (məsələn, Ayda teleskop qurma) və bəlkə də biologiyaya (məsələn, yerdənkənar həyat) qədər bir neçə sahə haqqında anlayışımızı böyük dərəcədə inkişaf etdirmək bacarığı."

Davamlı kəşfiyyat işindən faydalanmağın başqa bir yolu da resurs bazasının genişləndirilməsidir. "Budur, hamısı metal bolluğu olan asteroid qurşağı, Merkuri və s. Kimi şeyləri çox istismar etməmək vacib olacaq" dedi.

İLƏ BAĞLI: DRAKE EQUASİYASI VƏ CARL SAGANIN Sarsılmaz OPTIMİZMİ

Əlbətdə ki, kəşfiyyatın faydaları haqqında çox danışan mərhum və böyük Carl Sagan'ın sözləri var:

"Əvvəlcə növümüzün uşaqlığından bəhs edilən bir sual ilə ulduzlara səyahətə başladıq və hər nəsildə azalmayan bir təəccüblə yenidən soruşduq: Ulduzlar nələrdir? Kəşfiyyat təbiətimizdədir. Gəzən kimi başladıq və gəzib dolaşdıq. Hələ də kosmik okeanın sahillərində kifayət qədər uzun müddət dayandıq.Nəhayət ulduzlara üzməyə hazırıq ...

"Günəş Sistemində və ondan kənarda bir çox aləmdə təhlükəsiz şəkildə qurulmuş uzaq nəsillərimiz, ortaq mirasları ilə, öz ev planetlərinə olan münasibətləri ilə və başqa hər hansı bir həyat ola bilsin, hamıdakı tək insan olduğunu bilməklə birləşəcəklər. Kainat Yerdən gəlir, göylərindəki mavi nöqtəni tapmaq üçün yuxarıya baxacaq və səy göstərəcəklər, qaranlıq və kövrək olduğuna görə onu daha az sevəcəklər, bir zamanlar bütün potensialımızın anbarının nə qədər həssas olduğuna, nə qədər təhlükəli olduğuna təəccüblənəcəklər. uşaqlığımız, başlanğıclarımız nə qədər təvazökar, yol tapana qədər neçə çay keçməli olduq. "

Nə əldə ediləcəyini və dayansaq nələri əldən verəcəyimizi nəzərə alsaq, kosmik kəşfiyyat xərcləri hədsiz dərəcədə dözümlü görünür!

Mənbələr:

  • NASA - NASA Spinoff
  • Wikipedia - Kosmik tədqiqatın üstünlükləri
  • CIA - SSRİ: Kosmik Proqramın Maliyyəsi (2011)
  • UNOOSA - Bəşəriyyət üçün Kosmosun Faydaları
  • Qlobal Təhlükəsizlik - Xidmətlərin Maliyyələşdirilməsini Başlatın (2010)
  • Space Review - ABŞ pilot proqramlarının dəyəri (2010)
  • CIA - ABŞ və Sovet Kosmik Proqramları: Müqayisəli Ölçü (1966)


Videoya baxın: Nanoteknoloji; Grafen; Grafit; Malzeme Bilimi; Nobel ödülü; Andre Geim; Konstantin Novoselov (BiləR 2022).